Choď na obsah Choď na menu
 


Totalitná cenzúra Ústavom pamäti národa

23. 2. 2011
  • z archívu Karola Nagya - Vymazané zo stránky Ústav pamäti národa na FB:

    Karol Nagy: Ústav pamäti národa prenasleduje 60 tisíc občanov prenasledovaných komunistami účinnejšie než samotné ŠTB! Svedčiť by o tom mohol aj arcibiskup metropolita Ján Babjak, ktorý Ústav pamäti národa žaloval na Okresnom a Krajskom súde v Košiciach - http://www.volby.estranky.sk/clanky/clanky/zastavme

    Ústav pamäti národa
    Ústav pamäti národa organizuje cyklus prednášok pre stredné a vysoké školy aj v roku 2010
    www.upn.gov.sk
    S cieľom prezentovať nové poznatky a skúsenosti získané výskumom archívnych materiálov, ktoré vznikli činnosťou bezpečnostných zložiek štátu v období neslobody a doplniť štúdium našich národných dejín v rokoch 1939 – 1989 organizuje Ústav pamäti národa v spolupráci so Stálou konferenciou občianskeho.inštitútu

    Viera Rjašková
    Je potrebné pravdivo informovať o histórii po roku 1948,( politické procesy, gulagy,väznenie oponentov režimu), nezabúdať na aktívnu činnosť ŠTB, ktorej chápadlá prenikli aj do súčasnosti.Súhlas komunistov s tým čo sa dialo, po celých 40 rokov.
    Ut, 15:36

    Karol Nagy
    Chápadlami ŠTB je aj samotný ÚPN. ŠTB tajne sledovala okrem iných aj 60 tisíc ľudí, ktorých zaviedla do svojich zoznamov. Drvivej väčšiny z nich sa to nedotklo viac ako ich spoluobčanov. Aj keď o sledovaní spravidla nevedeli, rátať s tým, že aj steny majú uši musel každý. Dnes je však týchto 60 tisíc ľudí, podľa zákona 553/2002 o pamäti národa - prenasledovaných osôb zverejňovaných prostredníctvom ÚPN medzi agentami ŠTB a za eštébákov považovaných kýmkoľvek, kto to nechápe a kýmkoľvek, komu sa zachce

    Karol Nagy
    Ešte pripomeniem, že dobou neslobody sa podľa uvedeného zákona počítajú roky 1939 - 1989 - bez prerušenia, teda aj roky 1945 - 1948.
    Keďže za roky 1939 - 1945 sa vyhovárame na Hitlera, za roky 1948 - 1989 na Stalina, stojí otázka: Kto nás predal v r. 1943 (Teherán) – 1945 (Jalta) Stalinovi?

    Ústav pamäti národa
    Cirkev v okovách totalitného režimu - Likvidácia Gréckokatolíckej cirkvi v Československu v r. 1950
    Vážení priatelia, pozývame Vás na medzinárodnú vedeckú konferenciu Cirkev v okovách totalitného režimu – Likvidácia Gréckokatolíckej cirkvi v Československu v r. 1950, ktorá sa uskutoční 27. a 28. apríla 2010 v prie...
    05 marca, 9:01

    Karol Nagy:
    Ide o to, že ÚPN zverejňuje mená a osobné údaje asi 60 tisíc prenasledovaných osôb spolu s asi 30 tisíc spolupracovníkmi ŠTB, čím zvádza ako novinárov, tak aj verejnosť (Viď napr. strana SaS, ktorá vylúčila z kandidátky Braňa Hochela s negatívnym lustračným osvedčením) považovať kohokoľvek z prenasledovaných osôb (v zmysle §5 Zákona 553/2002 o pamäti národa) minimálne za potenciálnych spolupracovníkov, či podozrivých zo spolupráce s ŠTB. Jediným z uvedených 60 tisícov, ktorý sa snažil riešiť kauzu súdnou cestou je arcibiskup metropolita Mons. Ján Babjak. nemal však šancu, lebo ÚPN postupuje podľa zákona. Nemal by byť však problém novelizovať zákon v tom zmysle, aby z registračných protokolov boli zverejnené len mená spolupracovníkov.

    Zo stránky Ján Langoš

    Karol Nagy
    Kontroverzný zákon 553/2002 o pamäti národa. Málokto dnes vie o tom, že Evanjelická cirkev, Pravoslávna cirkev a ďaľších 5 cirkví z Ekumenickej rady cirkví SR žiadali zverejňovanie zoznamov zväzkov ŠTB zrušiť. Že arcibiskup metropolita Mons. Ján Babjak žaloval ÚPN na súde (Ján Langoš zahynul práve pri ceste na pojednáv...

    Karol Nagy
    Ján Langoš svoj prvý návrh zákona stiahol, druhý návrh zákona bol schválený bez akejkoľvek diskusie v pléne NR SR (iba jeden poslanec sa odvážil hlasovať proti). Napriek tomu, Dzurinda povedal, že sa zverejnením zväzkov nebudú zaoberať, Mečiar, vraj to zverejnenie je špinavosť, národniari, najmä Rafaj sú vraj len za zverejnenie nespochybniteľných spolupracovníkov, ...

    Karol Nagy
    Langošov zákon spôsobil rozdelenie tretej Demokratickej strany na dve časti v r. 2009. Langošov priateľ a kolega Hochel vylúčený z kandidátky SaS pretože je vedený v zväzkoch ŠTB - ÚPN ako prenasledovaná osoba
    približne pred 10 mesiacmi · 
  • Všetky moje príspevky nechal ÚPN vymazať. Skôr ako na ne mohol ktokoľvek reagovať. Keďže samotný Ústav pamäti národa nevie, nechce alebo nemôže odpovedať. Tak ako nemôže reagovať ani nik z jeho pracovníkov. Takisto nereagovali ani na môj e-mail z 31. marca. Zlatá "totalita," kedy komunisti museli na všetky listy, najmä na tie zverejnené reagovať!

Z archívu Tibora Moravcika:

Ústav pamäti národa's Profile

 

Ústav pamäti národa

      Príjemné a pokojné prežitie Vianoc Vám praje Ústav pamäti národa.

      December 24, 2010 at 12:50pm · LikeUnlike · Comment

            24 people like this.

                  Zmeko Ján

                  Ďakujeme a tiež želáme Ústavu pamäti národa aby jeho pamäť slúžila o niečo lepšie ako doteraz a keby si pri hodnotení minulosti spomenul aj na veci na ktoré si doteraz nie a nie spomenúť.

                  Dám inšpíráciu:

                  - Za ktorého režimu boli postavené pod...niky ktoré boli po roku 89 privatizované?

                  - ktorý režim vybudoval Vážsku kaskádu, liptovskú maru, oravskú priehradu, zemplínsku šíravu a iné vodné diela?

                  - kedy vznikla slovenská filharmonia,slovenská akadémia vied a kto započal zo stavbou národného divadla?

                  - v ktorom období bola najvyšia produkcia mlieka, vajec, hovedzieho či bravčového mäsa?

                  - ktorý režim zabezpečil aby muži odchádzali do dôchodku v 60tke a ženy v 55 rokoch a tento vek odchodu do dôchodkunezvyšoval?

 

                  To by pre začiatok stačilo, rád si prečítam vaše odpovede. Verím že vaša pamäť nieje jednostraná a že si dokážete spomenuť aj na veci ktoré som predostrel. Želám pekný deň príjemný zvyšok vianočných sviatkov a teším sa na vašu odpoveď.See More

                  December 25, 2010 at 3:54pm · LikeUnlike · 6 peopleKalina Stefan and 5 others like this. ·

                +

                  Ján Chalupsky Odpovede na tieto otázky by zaujímali aj mńa. Kedže ústav nesie názov "pamäti národa" tak pamäť buď funguje alebo nefunguje. Ak si ústav pametá ostnaté dráty určite si musí pametať aj veci o ktorých píšeš.

                  December 27, 2010 at 7:39am · LikeUnlike · 5 peopleKalina Stefan and 4 others like this. ·

                +

                  Artur Bekmatov pamäť je v poriadku, ide o to, že ústav si niektoré veci pamätať chce iné zase nie

                  December 28, 2010 at 12:26pm · LikeUnlike · 2 people2 people like this. ·

                +

                  Ján Chalupsky No ale načo z našich daní platíme inštitúciu ktorá si pametá iba to čo chce ale nedokumentuje objektívne fakty. Ved nech kludne povedia čo bolo kedy zlé ale očakávam že povedia aj to kto čo vybudoval aké boli socialne práva aký bol demografický vývoj atd..

                  December 30, 2010 at 9:04pm · LikeUnlike · 4 peopleLoading... ·

                +

                  Kalina Stefan Fridrich, pripad dotycneho Denisa Vojto Macha je zrely pre prokuraturu.Staci sa pozriet na jeho profil.Som zvedavy, ako na to bude reagovat UPN. Ved to je propagacia fasizmu na jej nastenke!!!

                  December 31, 2010 at 7:18pm · LikeUnlike · 3 peopleLoading... ·

                +

                  Kalina Stefan

                  Prispevok Denisa Vojto Macha zmizol na nastenke. Nemyslim, ze by to

                  bol zakrok UPN, ale skor dotycny si uvedomil , ze jeho profil je v rozpore so zakonmi SR.Zrejme mam pravdu, pretoze dotycny sa stiahol aj z FB. Este dobre ,ze som si z jeho ...profilu urobil kopiu.Takze ak UPN ma zaujem, mozem mu kopiu kopie poskytnut.See More

                  December 31, 2010 at 8:36pm · LikeUnlike · 3 peopleLoading... ·

                +

                  Ladislav Kováčik Zmeko Ján: Napríklad tá Slovenská akadémia vied vznikla po vojne, ale nadviazala na činnosť Slovenskej akadémie vied a umení a tá vznikla za prvej Slovenskej (pre vás klérofašistickej) republiky.

                  January 1 at 11:45am · LikeUnlike ·

                +

                  Zmeko Ján

                  Po vojne čiže za socializmu. Snád´ma nechceš presvedčiť že vznikla pred rokom 48? Klerofašistická republika nebola klerofašistickou iba podľa mnňa ale bola klerofašistickou z hladiska vojnového ťaženia tejto republiky a jej politiky voči ži...dom.

                  No dobre a dalej? Slovenská filharmonia, Výstavba národného divadla, vodné nádrže a mnohé iné významne stavby v období socializmu vybudoval Janko hraško spolu zo siedmimi trpaslíkmi a Šípovou Ruženou?See More

                  January 1 at 1:24pm · LikeUnlike · 4 peopleLoading... ·

                +

                  Ladislav Kováčik

                  SAVU vznikla roku 1942, reorganizovaná bola r. 1946 a SAV vznikla v 50. rokoch s tým, že prebrala majetok a pracovníkov SAVU. Inak je zaujímavé, že pri prvej SR hovoríš o vojne a Židoch a pri socializme o úspechoch vo výstavbe. Ako by poved...al Mikloš, miešaš jablká s hruškami. Ak bola prvá SR antisemitská vojnovo-štváčska, tak potom komunistická ČSSR a ľudovodemokratická ČSR hlásala triednu a protináboženskú nenávisť. A ak za komunistickej vlády sa urobili niektoré dobré veci, ako národné divadlo, tak treba spomenúť, že za prvej SR sa napríklad vybudoval štadión Tehelné pole a odohral sa tu prvý zápas. Tiež bola zregulovaná rieka Nitra a vznikla Slovenská národná knižnica pri Matici slovenskej. Takto by vyzeralo to porovnanie, keby si chcel byť objektívny a nie len propagandistický.See More

                  January 1 at 2:20pm · LikeUnlike ·

                +

                  Zmeko Ján

                  Ved v poriadku. ale teraz miešaš hrušky z jablkami Ty. Ak sa bavíme o socializme tak treba hovoriť rovnako o kladoch a záporoch. O tom čo bolo zlé ale i o tom čo sa v tomto období vybudovalo. Ak budeme hovoriť o slovenskom štáte som za aby ...sme k tomu pristupovali rovnako. Ale ak ja položím otázku kto a kedy vybudoval vážsku kaskádu a väčšinu vodných diel na slovensku a ty nato reaguješ tým že za Slovenského štátu bolo vybudované tehelné pole zdá sa mi to mierne povedané od veci. O čom diskutujeme o socializme alebo o slovenskom štáte. Mám pocit že debata začala o socializme a ja som iba zato ak sa hovorí o negatívach socializmu treba spomenúť aj druhú stránku veci. takže ešte raz chytil si sa na SAV a čo tie dalšie veci čo som spomenul nato už odpoveď nemáš?See More

                  January 1 at 3:01pm · LikeUnlike ·

                +

                  Ladislav Kováčik To, čo som napísal o slovenskom štáte bolo až v reakcii na to, čo si napísal ako druhé. Začal som s SAV, o ktorej si hovoril ty, lebo som to chcel uviesť na správnu mieru. Ak niekto hovorí, čo dobré sa urobilo za nejakého systému, trebárs aj za socializmu, mne to vôbec nevadí, len som doplnil jednu z tvojich informácií a potom som reagoval na to, čo si napísal ako druhé.

                  January 1 at 3:26pm · LikeUnlike ·

                +

                  Zmeko Ján Tak Laco ak je to takto v tom prípade je všetko Ok. Ja mám všk skúsenosti že nielen na tejto stránke ale aj na dalších sa ide tendenciou negatívne veci mnohonásobne nafukovať primýšľať k ním veľa nezmyslov ale ani slovkom nespomenúť to pozitívne čo v tej ktorej dobe bolo. Už 21 rokov sa dozvedáme že po socializme tu zostala iba čierna diera ktorú viac ako 15 rokov rozkrádali(teda privatizovali) Uznať že bolo aj niečo pozitívne to dokáže na tejto stránke málokto. Preto máš moje uznanie pokiaľ si ochotný hodnotiť veci objektívne.

                  15 hours ago · LikeUnlike ·

                +

                  Tibor Moravcik

                  na FB koluje sprava, ze je to tu cenzurovane..!

                  ze boli vymazane neurazlive prispevky autorov s odlisnym politickym nazorom ako ma admin..

                  co je na tom pravdy..?!

                  moze sa k tomu admin vyhadrit?

                  nemrzol som na namesti, len aby sme sa zmenili v i...ny typ diktatury!See More

                  38 minutes ago · LikeUnlike

                +

                  Ústav pamäti národa Vymazane boli prispevky obhajujuce totalitny komunisticky rezim, zlociny StB a podobne, ich autori si uplne slobodne mozu zalozit svoje fanusikovske stranky a prispievat tam.. Pekny den.

                  32 minutes ago · LikeUnlike ·

                +

                  Martin Škamla

                  Pane admine, nebylo by demokratičtější názory těchto pánů vyvrátit argumenty a ne touto nedemokratickou a nebojím se řící i zbabělou metodou, jakou je jejich blokování, se podobné diskusi vyhnout. Tímto, se totiž stavíte do pozice těch, jen...ž žádné argumenty nemají a řešíte celou záležitost tímto stylem.

                  O vašich praktikách budu každopádně informovat své přátelé, jistě budou překvapeni minimálně jako já.See More

                  19 minutes ago · UnlikeLike · 1 personYou like this. ·

                +

                  Ústav pamäti národa Pravo prejavit slobodny nazor a obhajit si ho maju uz 20 rokov na roznych forach a vedeckych konferenciach, toto je facebookova fanusikovska stranka. Okrem toho, nazor, ze obhajoba komunistickej totality a jej zlocinov by mala byt stihana podobne ako je to pri nacizme, je uplne legitimny.

                  11 minutes ago · LikeUnlike ·

                +

                  Tibor Moravcik

                  sudit tu komunistom bez toho, aby sa mohli obhajovat sa vam zda normalner..?!

                  spravili ste si tu tym z toho nastenku 'dobryx nazorov' - t.j. vasix nazorov - t.j. nazorov vladnej garnitury..

 

                  pokial si pamatam, tak 'pluralita nazarov' bol jedny...m z nasix hlavnyx cielov a garanciou slobody..!

 

                  nasilne potlacovat nazory akekolvek je zakladnou xaratkeristikou diktatur..

 

                  som smutny, ked ako sa nam ta krok za krokom plizivo vkrada.. :(See More

                  4 minutes ago · Like

#

Martin Škamla

Pak mi vysvětlete, jaktože se zde, na tomto "fanouškovském" fóru vyskytuje obhajoba Slovenského štátu. Nebo snad klerofašistický Tisův štát je pro vás symbolem demokracie? Pokud ano, pak jsou vaše hodnoty notně pokroucené.

Pokud máte tak obr...ovský strach z názorů, jenž vám nepasují do vašeho vidění světa, měli jste tuto skupinu udělat jako tajnou, vyhnuli byste se tak té "strašné věci" jakou je protichůdný názor.

Nezlobte se na mne, ale vaše vidění svobody a demokracie není o moc jiné než u dogmatiků z padesátých let.See More

6 minutes ago · UnlikeLike · 1 personYou like this. ·

 

#

about an hour ago · UnlikeLike · 1 personLoading... ·

#

Igor Vrecník

Ústav pamäti národa, ako verejnoprávna inštitúcia (tzn. vládna organizácia) má svoju zodpovednosť a povinnosti a svoje presne dané "výstupy". Navonok sa prejavuje roznymi formami. Stránka na FB je jednou z nich a nemože byť výnimkou, ktorá ...nepodlieha verejnej kontrole (pretože je /prenesene/ rozpočtovaná z verejných zdrojov = daní!) Ak má Ústav pamäti národa aj tento výstup (= stránku FB) a na svojom profile špecifikované "zadanie" (Verejnoprávna inštitúcia, zhromažduje a spracováva všetky druhy informácií vzťahujúce sa na dobu neslobody v r. 1939-1989, sprístupňuje dokumenty po bývalých bezpečnostných zložkách štátu, propaguje myšlienky slobody a demokracie), tak nemože byť svojvoľne cenzurovaná z dovodov uvedených administátorom!See More

45 minutes ago · LikeUnlike · 2 peopleLoading... ·

Kalina Stefan

Pan admin.Nebudte,prosim,papeztejsi nez sam papez.Pripajam sa k

tym,kto protestuje,resp.vyjadruje svoje znepokojenie nad vymazanim

niektorych prispevkov,ci vylucenim p.D.Scibraniho zo stranky UPN.

Zdovodnenie,ze prispevky obhajovali totalitn...y komunisticky rezim

neobstoji,nakolko v sucasnej, demokratickej slovenskej spolocnosti

nie je zakazane obhajovat komunisticke myslienky a ani rezim,ktory

bol na Slovensku do zmeny spolocenskeho zriadenia v r. 1989.

Na rozdiel od fasizmu a zlocinov,ktore spachali predstavitelia Slovenskeho statu v r.1939 -45, vratane jeho zlocineckej organizacie

-Hlinkovej gardy. Pokial ide o "zlociny STB", z pravneho hladiska

takato formulacia neobstoji.

Chcel by som verit, ze prehodnotite svoju poziciu nazorovej

neznasanlivosti.See More

38 minutes ago · UnlikeLike · 2 peopleLoading... ·

Dideth Jean Pierre už len to,že vôbec uverejnuje komentare pohrobkov komunizmu je dost velky kompromis,je to obrovsky znak toho,že admin je ovela ovela tolerantnejši ako vy,važeni komunisti.neviem si predstavit,žeby bol stale socik a ja by som niekde napisal svoj nazor,ktory by sa nepačil strane,to by som mal hned asi navštevu,čo najskôr.je neslušne pytat si priestor niekde a hlavne ako podporovatel ideologie kde sa zachytavaju prave jej zločiny.

30 minutes ago · LikeUnlike ·

Igor Vrecník Milý Jean, tímto smiešnym sposobom si potvrdil, že o činnosť Ústavu pamäti národa má záujem tebou vymedzená skupina ľudí --> socky = "pohrobkovia komunizmu", pre ktorú nie je Ústav pamäti národa určený.

18 minutes ago · LikeUnlike · 1 personMartin Škamla likes this. ·

 

Komentáre

Pridať komentár

Prehľad komentárov

ÚPN- je to azda úlne pomätení náckovia?

(Fridrich Hláva, 26. 2. 2011 14:00)

Vážení nevážená ÚPN- ste rafinovane totalitní- Štb oproti Vám boli AMATÉRI!!
Jednoducho ste antikomunistickým fórom bez ohľadu na to, koho sa to týka- a myšlienka komunistického Manifestu ešte neumrela- to Vás desí a usilujete sa postupovať ako fašisti- Vaši ideoví učitelia- alebo ako KLÉROFAŠISTI, ktorých sa snažíte očistiť z vrážd Židov, komunistov, Cigánov, a všetkých, ktorí s klérofašistickým Slovák štátom nesúhlasili!!!!